смех

Песню «Маленькая страна» Наташи Королевой признали экстремистской на Украине

1

Певица Наташа Королева заявила, что ее композицию «Маленькая страна» признали экстремистской на Украине. Такие выводы, по ее словам, сделала Служба безопасности страны (СБУ). Об этом исполнительница заявила в программе «Международная пилорама» на НТВ.

Ведущий Тигран Кеосаян поинтересовался у артистки, чем она насолила Киеву, что ей запрещен въезд на родину на пять лет.

«Они решили, что песня "Маленькая страна" призывает к экстремизму. Серьезно. Что я призываю своим творчеством, своими песнями — к экстремизму. Поэтому меня категорически нельзя пускать», — объяснила Королева.

Певице не разрешают посещать Украину с октября 2016 года. СБУ сделала исключение только один раз, в январе 2017-го, — тогда исполнительница прилетела в Киев на похороны бабушки.

Наташа Королева — российская эстрадная певица украинского происхождения, заслуженная артистка России. Ее мать Людмила Ивановна Порывай является заслуженной артисткой Украины.
Источник



кузьмич

Изменилась бы что-то, если бы Россия не продала Аляску?

1

Русской дипломатии пришлось сильно постараться, чтобы США в 1867 году купили Аляску. Легко допустить, что сделка в итоге бы не состоялась. Как бы в дальнейшем сложилась судьба Русской Америки, и как это могло повлиять на ход истории?

До 1917 года Россия легко сохранила бы суверенитет над Аляской

Продажа Аляски была предпринята из опасения, что Великобритания, в случае военного конфликта с Россией, легко захватит русские владения в Америке. Впервые такая опасность возникла во время Крымской войны 1853-1856 гг. Но тогда Российская Американская Компания (РАК), которая заведовала Аляской, сумела договориться о нейтралитете с британской Компанией Гудзонова залива – фактическим хозяином Канады. Поэтому захват не состоялся. Однако такое обстоятельство не обязательно могло повториться.

Но, как показали последовавшие события, Российская империя больше никогда не воевала с Великобританией. Поэтому, коль скоро продажа Аляски была предпринята из предосторожности, таковая оказалась совершенно излишней. Россия могла продолжать дальше владеть Аляской, не боясь её утраты.

Впрочем, есть вероятность, что в случае каких-то дипломатических кризисов и обострений в отношениях с той же Великобританией (а они ещё не раз бывали), та попыталась бы «отжать» у России самоё уязвимое, из-за отдалённости, её владение, то есть Аляску. Чтобы иметь залог на переговорах. Например, во время споров из-за Средней Азии.

Опасались российские правящие круги и того, что США колонизуют Аляску де-факто, явочным порядком, и Россия ничего не сможет с этим поделать. Но ведь при этом совсем необязательно отказываться от прав де-юре. Американские предприниматели активничали и на российском Дальнем Востоке, особенно после присоединения Аляски. Но всё-таки и Чукотка, и Камчатка остались за Россией. Так же могло быть и с Аляской.

Даже если бы Россия в последовавшие за тем полвека (1867-1917 гг.) утратила в какой-то момент фактический контроль над Аляской, но продолжала сохранять над ней суверенитет согласно международному праву, то при улучшении отношений эту территорию можно было вернуть назад. В Первой мировой войне заинтересованность той же Англии (да и США) в России как в союзнике легко способствовала бы возвращению Аляски под реальную юрисдикцию России.

Итак, история отношений Российской империи с Англией и США после 1867 года позволяет утверждать, что до революции 1917 года суверенитету России над Аляской ничто реально не угрожало. Так что продажа Аляски была предпринята Петербургом из-за прошлых страхов, а будущее её нисколько не оправдало.

Но крушение Российской империи в 1917 году породило много вопросов о государственной принадлежности её территорий. И здесь открывается «окно возможностей».

Запад признал бы суверенитет СССР над Аляской

После 1917 года российский Дальний Восток стал объектом империалистических интересов других держав. Наиболее хищнически вела себя Япония, поддерживавшая сепаратистов – казачьих атаманов Калмыкова, Семёнова и Гамова. В этих условиях, наоборот, США всячески пытались не допустить усиления Японии. Они поддерживали «единую неделимую Россию», неважно, была ли она белая или красная. Англия больше склонялась к поддержке белой России, но и единая советская Россия оказалась для неё приемлемым вариантом.

Collapse )
кузьмич

В России расширят права полицейских и переведут стрелки

Эти законы изменят жизнь миллионов россиян: за что возьмется Госдума в апреле?

1

За отказ обслуживать людей с инвалидностью введут наказание

Госдума в апреле планирует рассмотреть ряд инициатив, которые коснутся миллионов граждан. В частности, в России могут ввести ответственность за отказ обслуживать пенсионеров и людей с инвалидностью в самых разных сферах. Правительство 26 марта внесло в Госдуму соответствующий законопроект.

В пояснительной записке сообщается, что Роспотребнадзор ежегодно получает более 20 тысяч жалоб такого рода. Речь идет об отказе в доступе к транспортной инфраструктуре, а также к объектам потребительской сферы и сферы отдыха.

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предлагают дополнить поправками, в соответствии с которыми продавцам, работникам сферы услуг и компаниям за подобное поведение будет грозить штраф в размере до 100 тысяч рублей.

Исключение составят случаи, установленные законодательством: ограничения для авиапассажиров, управление транспортом, доступ к аттракционам, запрет продажи ряда товаров (например, алкоголя несовершеннолетним) и другие.

В настоящее время инициативу изучают эксперты.

1

Полицейским хотят дать право предостерегать россиян

Сотрудников правоохранительных органов могут наделить полномочиями выносить гражданам «официальные предостережения о недопустимости действий», которые могут создать «опасность совершения административных или уголовных преступлений». Законопроект был внесен в Госдуму 18 марта.

Также граждан будут предупреждать о недопустимости «антиобщественного поведения».

1

Один из авторов инициативы, депутат Василий Пискарев, пояснил, что инициатива имеет профилактический, а не репрессивный характер. «Ведь многие потенциальные правонарушители не пошли бы на преступление, если бы их вовремя предупредили», — отметил он.

Согласно действующему законодательству, предостережения могут объявлять сотрудники ФСБ и органы прокуратуры.

ВИЧ-положительным собираются разрешить усыновлять детей

Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей 19 марта рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, разрешающий ВИЧ-положительным и россиянам с вирусом гепатита С усыновлять детей.

Collapse )